Perdida aqui na ilhota, devorava uma revista.
De um elaborado texto, retive que a vontade de comer chocolate não deveria ser reprimida, sob pena de na vez seguinte comermos a dobrar. Contudo, aconselhavam a não comer chocolate, mas sim um substituto.
Pergunto-me, qual é o substituto do chocolate???? É o chocolate branco? Ou será com avelãs?
Ou será que o dito jornalista deveria fazer um "pausa kit kat"?!?!?!
segunda-feira, 12 de novembro de 2007
Maníacos
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
4 comentários:
Ai Comadre, já comia um chocolatinho!!!
Substituto?? Será o que?
Pode ser uma bola de berlim?!!
Chocolate é chocolate e é impossível de substituir, a não ser nas variantes que apresentaste, pois claro.
o substituto para o chocolate é o sexo, tal como ele faz bem ao coração, estimula os sentidos e alem do mais tem o beneficio de em vez que nos adicionar calorias ao organismo gasta as que temos a mais
(sim, mesmo que engulam, o numero de colorias ingerida é reduzido)
no entanto o sexo é menos pratico que o chocolate, é que não se pode comer em qualquer lado nem sempre que nos apetece.
outro dos problemas do chocolate está relacionado tambem com o primeiro, como é afrodisico, depois de se comer um chocolatinho apetece logo o sexo e como afinal não é tão pratico e podemos estar em local menos apropriado apropriado para actos de estimulação corporal (tipo metropolitano em hora de ponta ou a missa de setimo dia da chata da velhinha do 3º esquerdo)la teremos que saciar esse apetite com mais uma barrita de famigerado, mas pratico chocolate
por isso empanturrem-se lá com os chocolatinhos, no entanto optem pelo amargo de culinaria, é mais saudavel
p.s. ja existem alternativas ao chocolate baseados na soja, mas na verdade, não passam de uma bela bosta, mais vale comer a caixa de cartão
Tá bem visto M.!!!
Sexo... diria que para alem de ser um bom substituto... é melhor que chocolate!!!
Enviar um comentário